[原]从“卡脖子”到“主导”,国产数据库 40 年的演变!
7、原从演变豆瓣今天说自己成为“角落”,或者说阿北(豆瓣创始人)安于一个角落,我觉得很酸楚。
毕竟,卡脖当“随刷随有”成为市场标配之后,必须要有大量内容填充。做号者也有一些群,到主导和同行群一样,主要交流做号的心得,分享收益,以及共享最新的小道信息和平台最新的政策。
BAT三家如何砸钱做内容分发平台这种事儿,产数我不是那么关心,产数但文中提及的自媒体账号运作细节倒是耐人寻味:他在内容生产上类似于早期的微博营销号,通过剪辑搬运YouTube视频在一点资讯、天天快报和今日头条等渠道发布。但即便收益缩水,据库做号诱惑依然很大。就怕坑里呆着太舒服,原从演变最后不愿意出来了。
整个过程不超过10分钟,卡脖每天“写”20篇。一篇300字和5张图的稿子,到主导如果被平台推荐,或者被机器认为受众很喜欢,那么至少千元的保底收入,而生产的成本,大概只需要10分钟到15分钟。
只不过,产数从低到高,是所有人必然走的路,必然爬的坑。
写稿五分钟,据库标题有套路无论是以算法平台为导向的今日头条,据库还是以算法+人工推荐的企鹅自媒体平台,又或是几乎纯靠人工推荐的网易号,一篇做号者的稿子能否赚钱,标题占了80%的因素。”目前,原从演变网上也有一些关于扫码的揭露:原从演变 知乎网友@Katy家怡还爆出了扫码的“自主创业的女孩们”的朋友圈: 看到这,大家应该明白了,扫码的大多只是披着“创业”的外衣,从事微商、直销等工作。
这件事情,卡脖简而言之,就是大家都有错。到主导朋友感叹说:这样的创业可谓“神仙难救”。
周末,产数最火的事情无疑是“北京一男子辱骂地铁扫码女孩”。更可怕的是,据库根据媒体的报道,据库已经有不少人因为扫码而导致个人信息被盗,甚至陷入了各种各样的骗局,蒙受经济上的损失,乃至遭受其他方面的伤害。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言